FWF Research Project P26579-G22

Language and Violence
The Ethico-Political Turn to Language After the Linguistic Turn

Principal Investigator: Dr. Gerald Posselt, M.A.
Reserach Associate: Mag. Sergej Seitz, MA (2014-2016)
Research Institution: Department of Philosophy, University of Vienna
Duration: 01.03.2014-28.02.2019
Funding Amount: 279.183,98 EUR

Research Objective

The goal of the reserch project is to provide – based on the analysis of linguistic violence and vulnerability – a non-reductionist account of language and violence that allows us to consider language in its ethical and political dimension, along with its cognitive-communicative function, as well as to envisage the different modes and practices by which we are constituted as epistemic, ethical and political subjects.

Project Summary

Although language has been one of the main issues of 20th-century philosophy, and violence has been at the center of interdisciplinary research at least since the 1960s, remarkably the problem of the relation of language and violence has been largely neglected until the end of the 20th century. In contrast, there has been a significant interest in the questions of linguistic violence and vulnerability in recent years: From insulting utterances and injurious speech, religious and political forms of propaganda and hate speech across structural forms of discrimination to hitherto unknown forms of violence that often go along with new media, we are confronted with a wide variety of different forms of linguistic violence in our everyday life. However, there does not exist a satisfying answer to the question of why we are vulnerable at all to verbal utterances and able to inflict pain and suffering on others by simple words. Though it seems clear that our vulnerability to language depends on the fact that we are linguistic and social beings, a systematic analysis of the complex relation of language and violence as well as of the various ways by which we are constituted as speaking subjects remains a desideratum.
 
While common approaches consider the relation of language and violence as an external one or tend to explain linguistic violence either by the act-like character of speech or to reduce it to a structural violence inherent to language itself, the proposed project breaks new ground by focusing consistently on the complex relation of language and violence. The main thesis is that linguistic violence is not a secondary form of an originally physical violence, but rather a form of violence in its own right in which the intrinsic relation of language and violence becomes manifest and that therefore can serve as a key for a more fundamental understanding both of language and of violence. This is backed by the hypothesis that it is possible neither to gain an adequate understanding of interpersonal violence without considering the role of language, nor to gain an adequate knowledge of language without considering the role of violence.

Thus, the project aims at an ethico-political turn to language after the linguistic turn. This turn is by no means just another “turn” in the humanities, but a decisive return to language with regard to its intrinsic entanglement with the ethical and the political – an entanglement that has been largely ignored even by 20th-century philosophy of language. The goal of the project is to provide – based on the analysis of linguistic violence and vulnerability – a non-reductionist account of language and violence that allows us to consider language, along with its cognitive-communicative function, in its subjectivizing and community-grounding dimension, as well as to envisage the different modes and practices by which we are constituted as epistemic, ethical and political subjects.

Projektzusammenfassung

Sprache und Gewalt
Die ethisch-politische Wende zur Sprache nach dem linguistic turn

Obwohl Sprache eines der zentralen Themen der Philosophie des 20. Jh. ist und Gewalt spätestens seit den 1960er Jahren im Zentrum interdisziplinärer Forschung steht, blieb bemerkenswerterweise die Frage nach dem Verhältnis von Sprache und Gewalt bis zum Ende des 20. Jh. weitgehend ausgespart. Demgegenüber steht das in den letzten Jahren stark gestiegene Interesse an Fragen sprachlicher Gewalt und Verletzbarkeit: Von verletzenden und beleidigenden Äußerungen, politischen und religiösen Formen von Propaganda über strukturelle Formen der Diskriminierung bis hin zu bisher unbekannten Formen von Gewalt, die häufig mit den Neuen Medien einhergehen, sind wir alltäglich mit einer Vielzahl unterschiedlicher Formen sprachlicher Gewalt konfrontiert. Allerdings gibt es keine zufriedenstellende Antwort auf die Frage, warum wir überhaupt durch sprachliche Äußerungen verletzbar sind und warum wir allein durch Wörter anderen Schmerz und Leid zufügen können. Obwohl es klar scheint, dass unsere sprachliche Verwundbarkeit damit zusammenhängt, dass wir sprachliche und soziale Wesen sind, ist die systematische Analyse des komplexen Verhältnisses von Sprache und Gewalt sowie der unterschiedlichen Weisen, durch die wir als sprechende Subjekte konstituiert werden, nach wie vor ein Forschungsdesiderat.

Gängige Ansätze betrachten das Verhältnis von Sprache und Gewalt als ein äußerliches oder tendieren dazu, sprachliche Gewalt entweder allein aus dem Handlungscharakter der Sprache zu erklären oder auf eine strukturelle Gewalt in der Sprache zu reduzieren. Dagegen geht das vorliegende Projekt neue Wege, indem es konsequent das komplexe Verhältnis von Sprache und Gewalt in den Blick nimmt. Die zentrale These ist, dass sprachliche Gewalt keine abgeleitete oder sekundäre Form einer ursprünglich physischen Gewalt ist, sondern eine eigenständige Form der Gewalt darstellt, in der das intrinsische Verhältnis von Sprache und Gewalt zu Tage tritt und die folglich als ein Schlüssel dienen kann für ein grundlegenderes Verständnis sowohl von Sprache als auch von Gewalt. Dahinter steht die Hypothese, dass es weder möglich ist, ein angemessenes Verständnis von Sprache zu gewinnen ohne Berücksichtigung von Gewalt, noch eine adäquate Auffassung zwischenmenschlicher Gewalt ohne Berücksichtigung von Sprache.